Duas listas. Os artistas mais poderosos versus os mais importantes. EUA versus França. Duas visões da indústria do entretenimento.
Materia que saiu na Carta Capital (unica revista decente atualmente na minha opiniao). Muito boa a materia, muito interessante e te deixa com aquele sentimento de indignacao. Vale a pena ler mesmo e eu assinalei (logicamente) dois ponto que, se fosse eu quem tivesse escrito tal coisa eu nao colocaria. Mas tem que ler pra saber do que eu to falando.
***
Achei dois pecados imperdoaveis nesta materia (quase) fantastica:
1º Nao se compara a Entertainment Weekly com a fancesa Les Inrock-qualquer-coisa (este nome e impronunciável!!!). Posso falar com autoridade de quem ja assinou a EW por um ano, a revista e um lixo da impressa americana. Mesmo sem conhecer a Les Inrockuptibles, mas de acordo com o historico com que ela surgiu e por ser francesa ja tenho uma ideia de uma publicação completamente diferente da EW.
2º O que a Veja tem a ver com isso???? Jesus estamos falando de duas revistas de entretenimento falando sobre entretenimento. Lógico que a reportagem da Veja so poderia ser uma merda, claro, em primeiro lugar porque se trata simplesmente da Veja (Veja = merda - se algum dia eu chegar a trabalhar la eu corto minha língua fora), segundo porque se trata de uma revista semanal supostamente seria e nao de entretenimento. Outra coisa: a Veja segue o padrão norte-americano, queriam o que? Que saisse uma reportagem sobre a importancia dos artistas que nao começasse com "Caceta & Planeta"?????
Este e meu país e a revista semanal mais forte e famosa dele publica uma listados artistas mais importantes começando com Caceta & Planeta. Se enforca! A esperanca e uma Carta Capital chegar pra tirar um sarro do nivel de uma Veja.
Materia que saiu na Carta Capital (unica revista decente atualmente na minha opiniao). Muito boa a materia, muito interessante e te deixa com aquele sentimento de indignacao. Vale a pena ler mesmo e eu assinalei (logicamente) dois ponto que, se fosse eu quem tivesse escrito tal coisa eu nao colocaria. Mas tem que ler pra saber do que eu to falando.
***
1º Nao se compara a Entertainment Weekly com a fancesa Les Inrock-qualquer-coisa (este nome e impronunciável!!!). Posso falar com autoridade de quem ja assinou a EW por um ano, a revista e um lixo da impressa americana. Mesmo sem conhecer a Les Inrockuptibles, mas de acordo com o historico com que ela surgiu e por ser francesa ja tenho uma ideia de uma publicação completamente diferente da EW.
2º O que a Veja tem a ver com isso???? Jesus estamos falando de duas revistas de entretenimento falando sobre entretenimento. Lógico que a reportagem da Veja so poderia ser uma merda, claro, em primeiro lugar porque se trata simplesmente da Veja (Veja = merda - se algum dia eu chegar a trabalhar la eu corto minha língua fora), segundo porque se trata de uma revista semanal supostamente seria e nao de entretenimento. Outra coisa: a Veja segue o padrão norte-americano, queriam o que? Que saisse uma reportagem sobre a importancia dos artistas que nao começasse com "Caceta & Planeta"?????
Este e meu país e a revista semanal mais forte e famosa dele publica uma listados artistas mais importantes começando com Caceta & Planeta. Se enforca! A esperanca e uma Carta Capital chegar pra tirar um sarro do nivel de uma Veja.
