Eleições I
(porque eu ainda vou falar muito deste assunto...)
Estava eu aqui a fazer a listinha: Bush, Hilary Clinton, Kerry, sei-lá-mais quem, quando me lembrei: eu tinha prometido que ia fazer um post sobre as eleições nos EUA, explicando como a coisa ocorre aqui, e mostrando que NÃO, a maioria do povo NÃO votou no Bush.
Ai acabei encontrando este site aqui: Eleições nos EUA.
Que explica a coisa, meio"por cima", mas explica.
E eu dou uma resumida, para quem não quer ler.
O que eles chamam de "delegados", nós chamos de "representantes da casa". Cada estado seu seu número de representantes proporcional à população. Funciona da seguinte forma, a cada 600.000 habitantes, é escolhido um representante na casa. Então quanto mais gente, mais representantes.
Os votos não são contados da forma como acontece no Brasil, idividualmente. Os votos são contados por representantes. Ou seja de mais da metade de 600.000 pessoas, no estado de Idaho por exemplo, votaram em FULANO. Conta-se 1 voto apenas para o FULANO. Um voto que equivale ao representante daquele estado.
Quem alcançar 270 votos primeiro ganha. Parece brincadeira. Mas é serio. Então quando é época de eleições, os candidatos querem que se foda estados como Idaho, ou Rhode Island - menor estado do país e que tem apenas 2 representantes, ao contrário do que o site diz - pois tem poucos eleitores. Eles forçam as campanhas em estados fortes como a Califórnia que é o maior colégio eleitoral do país com 54 votos (representantes), e New York, Texas e Flórida (que deu a eleição para o Bush). É vantagem ganhar um estado grande, do que ganhar um estado que tem apenas 4 representantes.
Ah, se um estado por exemplo New York, tiver 20 votos para X e 13 para Y, todos os 33 são contados para o X. Não importa que 13 eram para o Y. O Estado inteiro vira para um lado apenas. Com execessão de alguns estados. acho que Maine e Nebraska estão foram desta coisa idiota.
Não acho justo, o Estado inteiro contar para apenas uma pessoa, e deveria sim dividir o votos pro representantes, no mínimo, para não dizer individualmente. Lembrando que isso é contando apenas quem vota, aqui as eleições são facultativas e nem 40% da população vai as urnas. Outra coisa importante é que aqui as eleições ainda são realizadas com os papeizinhos. Não existe urna eletrônica num dos países mais desenvolvidos do mundo.
Ai vai um gráfico bacana, mostrando onde o Bush vendeu e onde o Al Gore venceu. Isto é só para aqueles palhaços que vivem abrindo a boca para chingar este país e falam a merda "não é à toa que mais de 70% da população americana votou no BUSH", como eu li estes dias no blog da Lila.
(porque eu ainda vou falar muito deste assunto...)
Estava eu aqui a fazer a listinha: Bush, Hilary Clinton, Kerry, sei-lá-mais quem, quando me lembrei: eu tinha prometido que ia fazer um post sobre as eleições nos EUA, explicando como a coisa ocorre aqui, e mostrando que NÃO, a maioria do povo NÃO votou no Bush.
Ai acabei encontrando este site aqui: Eleições nos EUA.
Que explica a coisa, meio"por cima", mas explica.
E eu dou uma resumida, para quem não quer ler.
O que eles chamam de "delegados", nós chamos de "representantes da casa". Cada estado seu seu número de representantes proporcional à população. Funciona da seguinte forma, a cada 600.000 habitantes, é escolhido um representante na casa. Então quanto mais gente, mais representantes.
Os votos não são contados da forma como acontece no Brasil, idividualmente. Os votos são contados por representantes. Ou seja de mais da metade de 600.000 pessoas, no estado de Idaho por exemplo, votaram em FULANO. Conta-se 1 voto apenas para o FULANO. Um voto que equivale ao representante daquele estado.
Quem alcançar 270 votos primeiro ganha. Parece brincadeira. Mas é serio. Então quando é época de eleições, os candidatos querem que se foda estados como Idaho, ou Rhode Island - menor estado do país e que tem apenas 2 representantes, ao contrário do que o site diz - pois tem poucos eleitores. Eles forçam as campanhas em estados fortes como a Califórnia que é o maior colégio eleitoral do país com 54 votos (representantes), e New York, Texas e Flórida (que deu a eleição para o Bush). É vantagem ganhar um estado grande, do que ganhar um estado que tem apenas 4 representantes.
Ah, se um estado por exemplo New York, tiver 20 votos para X e 13 para Y, todos os 33 são contados para o X. Não importa que 13 eram para o Y. O Estado inteiro vira para um lado apenas. Com execessão de alguns estados. acho que Maine e Nebraska estão foram desta coisa idiota.
Não acho justo, o Estado inteiro contar para apenas uma pessoa, e deveria sim dividir o votos pro representantes, no mínimo, para não dizer individualmente. Lembrando que isso é contando apenas quem vota, aqui as eleições são facultativas e nem 40% da população vai as urnas. Outra coisa importante é que aqui as eleições ainda são realizadas com os papeizinhos. Não existe urna eletrônica num dos países mais desenvolvidos do mundo.
Ai vai um gráfico bacana, mostrando onde o Bush vendeu e onde o Al Gore venceu. Isto é só para aqueles palhaços que vivem abrindo a boca para chingar este país e falam a merda "não é à toa que mais de 70% da população americana votou no BUSH", como eu li estes dias no blog da Lila.
